Strijd der Titanen: AMD vs. Intel

In de processorwereld is al jaren een enorme strijd gaande: AMD versus Intel. ⚔️ Op het moment dat je een nieuwe desktop of laptop koopt, kom je ongetwijfeld bij een van deze twee grootmachten uit.

De tijden dat Intel de onbetwiste marktleider is zijn voorbij, want AMD heeft in de afgelopen jaren een spectaculaire inhaalslag gemaakt. Of zijn ze misschien inmiddels zelfs beter?

AMD of Intel?

Het voornaamste verschil tussen AMD en Intel processoren ligt in hun prestaties; Intel focust op hogere kloksnelheden en efficiëntie per kern, terwijl AMD uitblinkt in multi-core-prestaties en een betere prijs-prestatieverhouding biedt.

Wat vooral voordelig is voor taken die veel parallelle verwerking vereisen, zoals videobewerking en gaming.

Bij het kiezen van een processor, bijvoorbeeld voor de beste 15 inch laptop, overweeg de hoofdtaken die je uitvoert. Voor grafische ontwerpers en gamers zijn de Intel Core i7 of AMD Ryzen 7 aan te raden vanwege hun krachtige prestaties.

Als je een balans zoekt tussen prijs en prestaties, bieden de Intel Core i5 of AMD Ryzen 5 goede mogelijkheden. Deze zijn geschikt voor zowel dagelijks gebruik als voor gaming.

Voor multitasking en intensieve taken zoals video-editing of 3D-modellering, kijk naar de hogere segmenten zoals Intel Core i9 of AMD Ryzen 9 voor de beste ervaring.

Een introductie tot AMD-processoren

AMD (Advanced Micro Devices) is een Amerikaans bedrijf dat in 1969 het levenslicht zag als startup in Silicon Valley. Het bedrijf verkoopt processors en grafische kaarten die het kloppende hart vormen van computers, laptops, tablets, spelcomputers en meer.

AMD moest jaren toekijken hoe Intel de processormarkt moeiteloos domineerde, maar de komst van de Ryzen-serie bracht daar verandering in. Ineens was AMD een gedegen concurrent en op sommige vlakken zelfs beter.

In tegenstelling tot Intel, besteedt AMD de productie van de processoren uit aan een ander bedrijf: TSMC. De gerenommeerde chipmaker werkt met meer klanten van naam: onder andere Apple en Qualcomm behoren tot de clientèle van TSMC.

De uitbesteding heeft zowel voor- als nadelen. AMD is Intel steeds voor op het gebied van nanometers (daarover straks meer!). Het grootste nadeel is dat productieproblemen bij TSMC voor voorraadtekorten bij AMD zorgen. Intel heeft dit meer in eigen hand.

Dit zijn de voornaamste productseries van AMD:

• AMD Ryzen 3 is een processor in het basissegment en geschikt voor lichte taken als surfen, e-mail en tekstverwerking.
• AMD Ryzen 5 is een processor in het middensegment en geschikt voor de bovenstaande taken, alsook lichte fotobewerking en niet al te veeleisende games.
• AMD Ryzen 7 is een processor in het topsegment en geschikt voor zwaardere taken als gamen en foto- en videobewerking. Zelf ben ik veel in de weer met fotobewerking. De Ryzen 7 is hiervoor uitermate geschikt!
• AMD Ryzen 9 is een processor van de allerhoogste kwaliteit en geschikt voor professionele designers en hardcore gamers.

Binnen de productseries heb je ook weer verschillende gradaties. Dit lees je af aan de processornaam, die als volgt is opgebouwd:

AMD	Ryzen X	X	XXX	X
Het merk	De versie, bijvoorbeeld Ryzen 7	De generatie	Het modelnummer, een hoger getal is krachtiger	Een letter: X = hoge kloksnelheid G = met geïntegreerde grafische chip H = hoge prestaties U = energiezuining

Een introductie tot Intel-processoren

Intel is een van oorsprong Amerikaans bedrijf dat sinds 1968 bestaat. Het bedrijf ontwerpt én produceert processors, moederborden, software en andere computercomponenten. Intel is de marktleider in de processors voor pc's.

Omdat Intel eigen chipfabrieken heeft, ondervindt het geen problemen met de voorraad. AMD heeft hier eerder wél last van gehad.

Wel liep Intel steeds achter de feiten aan op het gebied van nanometers: het lukte het bedrijf lang niet een fatsoenlijke 10 nm-processor te produceren en ook de productie van een 7 nm-processor kende veel hobbels op de weg.

Hier moet ik wel een kleine kanttekening bij maken: fabrikanten lijken doorgaans een ander idee te hebben wat 7- of 10 nm precies inhoudt. Exacte vergelijkingen maken is in de praktijk dus best lastig.

Omdat de namen van de productseries van AMD op die van Intel gebaseerd zijn, zijn deze met elkaar te vergelijken:

• Intel Core i3 is een processor in het basissegment en geschikt voor lichte taken als surfen, e-mail en tekstverwerking.
• Intel Core i5 is een processor in het middensegment en geschikt voor de bovenstaande taken, alsook lichte fotobewerking en niet al te veeleisende games.
• Intel Core i7 is een processor in het topsegment en geschikt voor zwaardere taken als gamen en foto- en videobewerking.
• Intel Core i9 is een processor van de allerhoogste kwaliteit en geschikt voor professionele designers en hardcore gamers.

Net als je bij AMD heb je binnen de productseries ook weer verschillende gradaties die je afleest aan de processornaam. Die is wel anders opgebouwd:

Intel Core	iX	X of XX	XXX	X
Het merk	De versie, bijvoorbeeld i7	De generatie, bijvoorbeeld 9 of 10	De prestaties: hoger is beter, maar alleen binnen dezelfde versie	Een letter: H = beste prestaties U of Y = energiezuining

AMD vs. Intel

Voorheen was er veel minder sprake van een échte strijd tussen deze twee processormerken: Intel was lang de overduidelijke winnaar. Pas rond 2017 werd AMD een serieuze concurrent en sinds die tijd won het bedrijf langzamerhand steeds meer terrein.

Fast forward naar 2021, waarin de twee processormerken onverminderd aan elkaar gewaagd zijn. Tijd om de twee onder de loep te leggen! Om een duidelijk antwoord te krijgen op de vraag welk merk beter is, vergelijk ik de twee op verschillende gebieden met elkaar. Wie maakt de beste processor?

Kernen en threads

Het aantal kernen (cores) van een processor bepaalt hoe goed een desktop of laptop in staat is om te multitasken. Meer kernen zorgen dat een apparaat meerdere taken beter tegelijkertijd uitvoert.

Zijn meer kernen dan altijd beter? Niet volgens Vijay Kumar op Quora: "Hoewel meer kernen meer ruimte betekent voor uitvoering, heeft het geen nut als ze niet tegelijkertijd benut kunnen worden."

Het aantal threads draagt ook bij aan het vermogen om te multitasken. Dit zijn virtuele versies van de fysieke kernen. Ze zijn wel minder snel, omdat ze enkel de rekenkracht die de fysieke cores nog over hebben benutten.

Bij Intel heet dit hyperthreading, bij AMD multithreading. De werking is iets anders, maar het resultaat is bijna hetzelfde.

AMD-processoren hebben, als we de vergelijkbare versies tegenover leggen, over het algemeen meer kernen en threads – vooral bij de geavanceerdere chips. Laten we gaan kijken!

• Core i3 vs. Ryzen 3: 4 kernen tegenover 4 kernen, 4 threads tegenover 4 threads;
• Core i5 vs. Ryzen 5: 6 kernen tegenover 4-6 kernen, 6 threads tegenover 8-12 threads;
• Core i7 vs. Ryzen 7: 6-8 kernen tegenover 8 kernen, 6-8 threads tegenover 16 threads;
• Core i9 vs. Ryzen 9: 8 kernen tegenover 12-16 kernen, 16 threads tegenover 24-32 threads.

Kloksnelheid

De kloksnelheid geeft aan hoeveel bewerkingen de processor in een seconde uitvoert. Dit drukt men uit in gigahertz (GHz). 1 GHz geeft aan dat de processor een miljard bewerkingen in een seconde uitvoert.

Er zijn meerdere factoren die de snelheid van een processor bepalen, maar de kloksnelheid is een zeer belangrijk onderdeel daarvan. Over het algemeen kun je stellen dat een hogere kloksnelheid voor een snellere processor zorgt.

Intel overlegt doorgaans een iets betere kloksnelheid dan AMD – uiteraard gekeken naar vergelijkbare varianten.

• Core i3 vs. Ryzen 3: 4,6 GHz tegenover 4 GHz;
• Core i5 vs. Ryzen 5: 4,1 - 4,6 GHz tegenover 4,2 - 4,4 GHz;
• Core i7 vs. Ryzen 7: 4,7 - 4,9 GHz tegenover 4,4 - 4,5 GHz;
• Core i9 vs. Ryzen 9: 5 GHz tegenover 4,6 - 4,7 GHz.

Prijsvergelijking

Als processors met soortgelijke specificaties naast elkaar worden gelegd, is AMD over het algemeen goedkoper. Hier liggen verschillende redenen aan ten grondslag. Ik licht er een paar uit uit:

• Omdat AMD de concurrentie met Intel wilde aangaan, onderscheidt het zich met een lagere prijs. Omdat de chipgigant een lagere winstmarge pakt, wordt er bovendien niet beknibbeld op kwaliteit.
• De uitbesteding van de productie aan TSMC zorgt voor lagere research & development-kosten én lagere productiekosten, omdat TSMC in Taiwan gevestigd is en Intel in de Verenigde Staten.

De prijzen fluctueren regelmatig door nieuwe releases en marktontwikkelingen. Houd aanbiedingen in de gaten en weeg af of de nieuwste generatie de meerprijs waard is ten opzichte van je gebruikseisen.

Conclusie

AMD komt twee keer als winnaar uit de bus en Intel één keer. Toch is het niet zo simpel: Intel maakt ook fantastische chips en het belang van een hogere kloksnelheid mag niet onderschat worden.

Dit is vooral handig als je veel tijd in één programma besteedt, terwijl een hoog aantal kernen en threads (AMD) ideaal is als je veel programma's tegelijkertijd gebruikt, of veel programma's gebruikt die daadwerkelijk al die cores en threads benutten. Hierbij kun je vooral denken aan videobewerking en 3D design.

Het hangt dus af van jouw wensen en behoeften. Ik raad aan om niet blind voor een merk te kiezen, maar naar de eigenschappen van de processor te kijken. Bedankt voor het lezen!